En cherchant des nouvelles de Philippe Guerrier, je trouve ceci - pas récent mais à lire:
Actualité — vnunet.fr — Médias en ligne et blogs high-tech : la tension monte
En cherchant des nouvelles de Philippe Guerrier, je trouve ceci - pas récent mais à lire:
Actualité — vnunet.fr — Médias en ligne et blogs high-tech : la tension monte
Contexte : Présentation rapide du site et du poste
Organisation / place du webmaster éditorial
Gestion
L’individu : sa formation, son évolution, son œil sur le métier
Wired News: 9/11: Birth of the Blog
J’avais démarré ma journée avec la bonne résolution de comparer quelques dossiers consacrées au 11 septembre. Mais bien sûr mon attention est attirée par cet article me ramène aux blogs.
i-villeurbanne.com – l’agora citoyen – LYON
Pour s’inscrire, il faut accepter la charte (pas vraiment adaptée à Villeurbanne). Or comme celle-ci est susceptible de changer à tout moment, je copie ci-dessouscelle que j’ai acceptée. Ah oui, il faut accepter par avance la pub. Et aucune mention sur le droit d’auteur ou le type de licence du contenu (moi j’aime bien CreativeCommons, dont le principe est bien expliqué ici et que nous utilisons pour WikiMouche). Bon, allonzyvoir tout de même…
Tout utilisateur, tout visiteur ou tout adhérent à l’association “i-citoyen” devra accepter et se conformer à la charte détaillée ci-dessous :
Le LEWE citoyen “i-canut” se situe dans un périmètre défini par Lyon 4 et les pentes de la croix-rousse (toute la croix-rousse historique).
L’inscription dans i-canut est gratuite et sans engagement.
Les blogs-personnels sont des espaces de libre expression gratuits, destinés aux citoyens n’ayant pas de but lucratif.
Tout utilisateur inscrit ou non, accepte la charte énoncée ici.
Afin de pourvoir s’identifier, le visiteur doit avoir un lien au quartier de la Croix-rousse. Ce lien peut-être soit économique, associatif, historique, culturel ou affectif.
Pour devenir utilisateur identifié, le visiteur devra remplir sa fiche d’inscription détaillée avec sa véritable identité, ensuite il pourra choisir un nom d’utilisateur ou “pseudo” protégé par son mot de passe.
Les associations adhérentes à jour de versement de cotisation à “i-citoyen”, auront un espace solidaire au sein de “i-canut” grâce à la création et mise à disposition de leur site-canut “i-association”. La gestion de leur espace est sous la responsabilité du conseil administration de l’association adhérente.
Seul les utilisateurs identifiés pourrons émettre des news, apporter de l’information ou du contenu dans L’ Agora citoyen “i-canut”, par conséquent le visiteur non identifié ne pourra que consulter le portail.
Les utilisateurs identifiés recevrons régulièrement par mail une “newsletters”.
De la publicité gérée par i-citoyen sera présente dans tous les éléments et sites liés ou présents dans i-canut.
L’adhérent va qualifier, intituler sa news à l’aide des sous rubriques proposées par le portail : (coup de coeur, conseils du pro, nouveauté, évènements, etc.)
Chaque rubrique sera composées d’un nombre et de types de sous-rubriques aléatoires : en fait le rassemblement des choix de présence des adhérents.
Les commentaires seront possibles pour chaque action ou intervention :
(à condition que l’internaute soit identifié).
L’émetteur d’un contenu sera informé par mail de tout commentaire relatif à son apport d’information.
“i-canut” se réserve le droit de refuser une information ou contenu.
L’association “i-citoyen” qui a en gestion “i-canut” n’est pas responsable des problèmes techniques engendrant toute perte ou toute altération d’informations.
Sur demande de la justice, l’association “i-citoyen” a le devoir de fournir tout renseignement en sa possession.
L’association “i-citoyen” qui a en gestion “i-canut” se réserve le droit de modifier cette charte à tout moment.
Sans justifications et sans avis préalable, l’association i-citoyen se réserve le droit de supprimer toute personne inscrite dans le portail i-canut .
Dans le cas où une information vous paraîtrai choquante, un bouton ALERTE est mis à votre disposition pour en avertir l’administrateur.
L’association “i-citoyen” ne pratique pas la censure, par conséquent toute information présente dans “i-canut” est sous l’entière responsabilité de son émetteur.
J’accepte les conditions d’utilisation énoncées dans cette charte.
Croix-Rousse – i-canut.com – Le portail citoyen – LYON
Le blog citoyen de Villeurbanne est carrément décevant car désespérément (assez) vide. Logiquement, le plus intéressant à suivre devrait être celui de la Croix-Rousse puisqu’on devrait trouver beaucoup de blogueurs dans ce nouveau quartier bobo : des jeunes, bien connectés, bien branchés sur la société etc.
A bien y réfléchir, Villeurbanne et ses nombreuses associations devrait également avoir de quoi remplir un tel blog.
« In-formation », ou qu’est-ce que l’information
Whaooooo… Oui, parfois je me demande comment définir l’information, à la base de mon métier. Disons que j’ai un peu de mal à trouver la réponse dans cet article
Cette fois-ci, ce n’est pas le contenu de l’article qui m’intéresse, mais les liens à la fin :
Read all letters on this article (87)
Read Editor’s Choice letters on this article (14)
L’Editor étant l’un des habits du journaliste, son travail consiste cette fois-ci à sélectionner les réactions qui lui semblent les plus intéressantes, soit 14 sur 84. Pour faire gagner du temps – on en revient toujours à ça, non ? Attention : pour autant, la totalité des messages adressés à la rédaction sont accessibles. Sélectionner n’est pas censurer, comme c’est souvent le cas dans le courrier des lecteurs.
Le Blog de Pierre Bilger: Joël de Rosnay/ Carlo Revelli : La révolte du pronétariat
Les auteurs (Rosnay/Revelli ndlr) constatent aussi que « pour le moment, les blogs français sont des blogs de commentaire, sorte de chambre d’écho des médias classiques. Ils n’ont pas encore démontré de réelle influence, à la différence de ce qui est apparu à travers certaines affaires dans le monde anglo-saxon ». Constat qui peut apparaître sévère si l’on a en mémoire l’épisode du traité constitutionnel européen où, pour le meilleur ou pour le pire, les blogs ont exercé une influence non négligeable, mais constat sans doute lucide si l’on fait le décompte des informations réellement nouvelles qui ont emprunté ce canal dans les temps ordinaires.
Un peu rapide mais bien vu. Les journalistes ne peuvent survivre qu’en apportant de l’info, donc en allant la chercher. Ca prend du temps. En tous cas, le temps du “commentaire autorisé”, autorisé à une minorité, est bien révolu.
InternetActu.net » Animer les territoires électroniques
Pertinent, cet article de Hubert Guillaud. Et très pertinents également, les commentaires. C’est souvent le cas sur IA, qui confirme que l’info ne se limite pas au journaliste – mais que celui-ci est nécessaire pour fournir une matière fiable, qui permette de lancer les débats sur une bonne base. Quelle meilleure preuve de la nécessité du rôle de médiateur ?
La suite du travail du journaliste devrait être de synthétiser les échanges pour éviter aux lecteurs de lire l’ensemble des discussions. Objectif concision, comme toujours (d’accord – comme dans la plupart des situations de consommation d’info). En tous cas, i l faudrait considérer les commentaires comme une matière à exploiter.
our en revenir aux médiateurs, il faut relier cette réflexion à celle de Benoît Raphaël dans son article La presse est morte, vive la presse ! :
“C’est sur cette base ancestrale que repose le vrai modèle économique de la presse de demain : la communauté. Pas sur la seule vente de contenus d’information, qui ne dégage pour l’instant aucun business model prometteur”.
Le journaliste a tout a gagner à quitter sa position dominante d’”informateur descendant” pour devenir un médiateur, un passeur d’infos, transversalement, au même niveau que les lecteurs. Ils ont tout à y gagner, notamment de (re)découvrir les “vrais gens”. Une démarche citoyenne au bout du compte.
Reste à considérer un peu plus longuement la notion de communauté. En effet pour la presse locale la notion est évidente : la communauté se confond avec le territoire, donc avec ses habitants – surtout lorsqu’on se retrouve comme aujourd’hui avec une offre limitée à un journal par territoire. Les chose étaient plus complexes il n’y a pas si longtemps, lorsque les Lillois par exemple avaient le choix entre La Voix du Nord, Nord-Eclair ou encore Nord-Matin (et j’en oublie sans doute).
Sauver la presse quotidienne d’information, SVP « ecosphere
Très intéressant, comme toujours avec l’excellent Emmanuel.